温度分布の見方

赤外線サーモグラフィで重要なのは、単発の温度値ではなく、温度分布を比較して異常傾向を読むことです。
設備診断では、同一設備内の左右差、相間差、流れ方向、負荷条件、周辺部との温度勾配を見て判断します。温度分布は、異常の有無を直接断定する道具ではなく、異常候補を絞り込むための比較情報です。

このページでは、温度分布の見方を「何を見るか」「どこまで判断できるか」「どこで誤診するか」に分けて整理します。

1温度分布の見方とは何か｜見るべきなのは絶対温度ではなく比較差

温度分布の見方とは、サーモ画像の色だけを見ることではありません。
同条件下での温度差・分布形状・広がり方・偏り方を読むことです。設備診断では、正常機との比較、左右比較、相比較、時間変化比較が基本になります。

結論｜温度分布は「比較」で読む
高温に見えても、比較対象がなければ異常とは断定できません。

2設備診断で見るべき温度分布パターン｜局所高温・左右差・流れ方向

実務では、サーモ画像全体を漠然と見るのではなく、異常を示しやすい分布パターンに注目します。
特に、局所高温、左右差、相間差、流れ方向の偏り、接触部だけの発熱は、設備診断で使いやすい判断軸です。

現場で見やすい代表パターンは次のとおりです。

パターン	見え方	主な対象	判断の要点
局所高温	一点または狭い範囲だけ高い	端子、接続部、軸受、摩擦部	接触不良、局部摩擦、集中発熱の可能性
左右差	同構造なのに片側だけ高い	モーター、軸受、回転体、配管	同条件比較が前提
相間差	三相のうち一相だけ温度差が大きい	配電盤、端子台、遮断器	負荷差か接触異常かを分ける
面状高温	広い範囲が面で高い	断熱、炉壁、熱交換器、建物外皮	熱損失、断熱不良、流体条件の影響
流れ方向の偏り	上流下流で不自然な差	配管、熱交換器、ダクト	閉塞、付着、流量差の可能性

温度分布の意味は設備ごとに異なります。見え方だけで故障名を断定しないことが重要です。

3温度分布で誤診しやすい例｜反射・放射率・ピント不良・負荷条件不足

温度分布は便利ですが、見えたままを信じると誤診しやすい分野です。
特に、反射、低放射率、観察角度、ピント不良、負荷不足は、異常らしく見えて実際は異常でない典型例です。

誤診しやすい要因は、設備診断の実務では次の5つが中心です。

誤診要因	何が起きるか	実務上の対策
反射	周囲熱源が映り込み、高温に見える	角度変更、背景確認、反射源確認
低放射率	金属表面が実温度とずれて見える	放射率補正、テープ貼付、比較診断重視
ピント不良	境界が曖昧になり、局所異常が広く見える	合焦確認、同距離再撮影
距離・画角不適切	小異常を平均化して見逃す	対象サイズに合うIFOV確認
負荷条件不足	異常が温度差として出ない	定常負荷時に再測定

---

4温度分布からどこまで判断できるか｜確定診断ではなく異常候補の絞り込み

温度分布は強力ですが、それだけで故障原因を確定できるとは限りません。
サーモグラフィは、異常の有無を直接断定するというより、異常候補を見つけて、点検・他手法診断へつなぐ一次診断手法として使うのが実務的です。

度分布から判断しやすいことと、判断しにくいことを分けると次のとおりです。

判断しやすいこと	判断しにくいこと
温度差の存在	故障原因の断定
異常候補の位置	劣化度の最終評価
比較上の不自然さ	内部構造の詳細状態
時系列での悪化傾向	単独画像だけでの寿命予測

よくある質問 FAQ

温度分布の見方は、温度が高いところを探すことですか？

それだけでは不十分です。実務では、絶対温度よりも、同条件下での比較差・分布形状・偏り方を見ます。単発高温だけで異常と断定すると、反射や低放射率の影響で誤診しやすくなります。

温度分布の見方とNETDは同じですか？

違います。温度分布の見方は画像の解釈で、NETDは機器の温度分解能です。NETDは製品選定寄りの指標で、温度分布の見方は診断実務寄りのテーマです。

配電盤では何を比較すればよいですか？

三相の相間差、同一系統内の端子差、同負荷条件での左右差が基本です。単独温度ではなく、同一条件の比較対象を持つことが重要です。

金属面の温度分布はそのまま信じてよいですか？

低放射率金属面では注意が必要です。反射や放射率設定の影響を受けやすいため、補正、角度調整、比較診断、場合によっては補助材の使用を検討します。

温度分布だけで異常原因を断定できますか？

できないことが多いです。温度分布は異常候補の抽出に有効ですが、原因確定には他手法や現物確認が必要です。